Preguntas:
- ¿Se podrá llegar a consensuar medidas efectivas de aplicación real, o prevalecerán los intereses del poder económico dominante?
- ¿El concepto de "desarrollo sostenible" entendido como dentro del marco del modo de producción industrial-consumista, es compatible con la preservación del ambiente y el futuro de la especie?
- ¿Se puede seguir aumentando la producción de energía indefinidamente, o es más racional compartir equitativamente entre todos los humanos lo que tenemos, buscando eliminar las desigualdades de tipo meramente económico?
¿Vale más una persona que otra cuanto más bienes tiene?
Si ese es el sentido de la vida, ¿vale la pena que la especie sobreviva?
Por Juan Gelman, publicado en Página12 (12/02/2009).
El calentamiento del planeta provoca el deshielo del Artico y despierta otros calores. Las entrañas de la cordillera submarina Lomonosov –que divide el Artico en dos cuencas, la euroasiática y la norteamericana– rebosan, según investigaciones científicas recientes, de grandes riquezas minerales: plata, oro, zinc, uranio, diamantes. La plataforma submarina del Círculo Artico, además, guardaría unos 90.000 millones de barriles de petróleo y 1.670.000 millones de metros cúbicos de gas natural, estimó el organismo de previsión geológica de EE.UU.(www.usgs.gov, 23-7-08). Los apetitos de las naciones ribereñas –Canadá, Rusia, Noruega, Groenlandia, Dinamarca–, también de otras, están perfectamente despiertos.
Por Leonardo Boff*, publicado en Página12 (12/12/2008).
"...la crisis actual se ha establecido en el seno de otras crisis todavía más graves: la del calentamiento planetario, que va a tener dimensiones catastróficas para millones de seres humanos, y la de la insostenibilidad de la Tierra como consecuencia de la virulencia productivista y consumista."
Por Jeremy RIFKIN, para IECO CLARIN, 20 de octubre de 2008
Una triple crisis mundial (financiera, energética y climática) marca el punto en que este modelo se ha hecho inviable.